您现在的位置是: 首页 > 购车建议 购车建议

新能源汽车探讨_新能源汽车探讨论文

tamoadmin 2024-07-11 人已围观

简介1.新能源汽车未来何在?看业内大佬们怎么说2.新能源汽车电驱系统标准解读与拓展:高速耐久撰文 | 天天汽车新能源汽车正处于飞速发展阶段,在这条全新的赛道上,难免会遇到难题。在不久前召开的中国电动汽车百人会论坛(2023)上,不少行业大咖集聚于北京,围绕全球汽车产业发展形势、新能源汽车高质量发展路径、中国智能网联汽车发展战略、动力电池等核心产业链供应链发展趋势进行深刻探讨。这些大咖都是当前汽车发展过

1.新能源汽车未来何在?看业内大佬们怎么说

2.新能源汽车电驱系统标准解读与拓展:高速耐久

新能源汽车探讨_新能源汽车探讨论文

撰文 | 天天汽车

新能源汽车正处于飞速发展阶段,在这条全新的赛道上,难免会遇到难题。在不久前召开的中国电动汽车百人会论坛(2023)上,不少行业大咖集聚于北京,围绕全球汽车产业发展形势、新能源汽车高质量发展路径、中国智能网联汽车发展战略、动力电池等核心产业链供应链发展趋势进行深刻探讨。

这些大咖都是当前汽车发展过程中的实践者,他们在此各抒己见,为这个高速发展的产业适时地进行扶正和建言。

#四个阶段#

北汽集团总经理张夕勇就电动化转型、交通和绿色能源融合和绿色发展等方面话题向大家分享了他的经验洞察。他认为,新能源汽车产业,特别是纯电动汽车的发展还有很长的路要走,全社会、全行业要坚定不移地推动电动化向纵深发展。其中包括新能源汽车发展的区域发展不平衡、需要坚持纯电混动和纯燃料电池技术协调发展等。

他把中国新能源汽车发展分为四个阶段,分布在1992年到2022年的30年时间里。

第一阶段,以科研为主,从国家的一些重大专项来推进。在政府的大力支持下,我国电动汽车产业滋生萌芽。

第二阶段,2007年—2017年各项文件、规划的推动实施,为新能源汽车产业有序发展奠定了基础。

2009年至2012年25个示范城市率先在公交、出租、公务、环卫和邮政等公共服务领域进行推广使用,但影响力有限,截至2012年底,累计推广2.7万辆新能源汽车,其中对公领域推广2.3万辆,对私领域推广4000辆。

第三阶段,市场化发展和对外开放阶段,产品进入导入期。这个阶段更为标志性的事件是传统的油车企业往新能源转型。

北汽新能源作为我国最早开始发展纯电动汽车的企业之一,是示范运营与产业化发展的先行者,2013—2019年连续七年位居我国纯电动汽车销量第一。

到了2020年比亚迪发布领先行业的刀片电池,2021年发布超级混动DMi技术,2022年比亚迪以186.8万辆的新能源汽车销量冠绝全球,同年底成为全球第三大市值车企,有效提升了自主品牌汽车的全球影响力。

作为我国最早开始发展纯电动汽车的企业,北汽和比亚迪都抓住了时代赋予的机遇。随后,以特斯拉、蔚小理为代表的造车新势力也开始加入汽车行业的竞争和发展。

第四阶段,从2021年到现在,双碳战略“2060”引领中国汽车高速发展。

在“碳达峰、碳中和”目标引领下,2021年、2022年我国新能源汽车实现了爆发性增长,呈现出市场规模、发展质量双提升的良好局面,分别实现新能源汽车销售352.1万辆、688.7万辆,渗透率达到13.4%、25.6%,2022年新能源汽车渗透率超过20%,标志着新能源汽车产业已具备规模发展效应,产业开始进入普及阶段,市场开始快速拓展。

其中,插电混动汽车在2021年、2022年分别实现销量60.3万辆、151.8万辆,同比增长140%、150%,成为新的增长点。

与此同时,我国新能源汽车产业开始参与到全球竞争中。2022年,全球新能源汽车销量排名前10的企业中我国占了3席,动力电池装机量前10的企业中我国占据6席,2022年我国新能源汽车出口67.9万辆,同比增长1.2倍。

#新的发力点#

虽然新能源产业的销量成绩不错,但从多家企业发布的财报来看,并不赚钱。“有一个很现实的问题,增长的电动车不赚钱,赚钱的燃油车不增长。”张夕勇直言。

张夕勇提到,在未来交通能源绿色融合发展过程中,新能源汽车将发挥关键的牵引作用,当前新能源汽车产业还存在着电池原材料和车规级芯片等“卡脖子”领域,成本高于售价和产能利用率不高、商用车和新能源渗透率还比较低的问题。

所以,新能源化对商用车迭代升级是革命性的,且对实现汽车行业“双碳”目标意义重大。张夕勇表示,我国新能源商用车市场正在由高补贴向后补贴时代转变。

在经历了短暂的低迷之后,2022年新能源商用车市场呈现爆发式增长,销量达到18.6万辆,同比增长54%,特别是新能源重卡更是实现了148%的井喷式增长,特别是在换电方面快速发展。

张夕勇认为,新能源商用车技术不断升级,未来将呈现多技术路线并存的局面,短途场景将主要采用纯电+换电类产品,燃料电池将主要用于中长途、中重型车型。“预计到2030年新能源商用车市场规模将超过150万辆,渗透率有望超过30%,将直接通过运输结构的低碳化,直接拉动可再生电力、绿氢等清洁能源的快速发展。”张夕勇说道。

新能源商用车竞争格局正在形成,传统企业新势力群雄并起,北汽在这一领域也是加速布局,并定下今年商用车销量5万辆的目标,主要包含物流车、大客车、中重卡,明年力争10万辆。

不可否认,我国新能源汽车产业取得今天的成绩,充分体现了有效市场、有为政府的作用。

但当前汽车行业的转型速度很快和强度很大,所以在转型过程中难免遇到如盈利、技术创新、产业链内耗等困难和瓶颈,如何实现共赢还需不断扩大产品、技术、品牌、文化的国际化影响力,真正实现从“走出去”到“走进去”“走上去”。iDailycar

本文来自易车号作者天天汽车V,版权归作者所有,任何形式转载请联系作者。内容仅代表作者观点,与易车无关

新能源汽车未来何在?看业内大佬们怎么说

浅析新能源汽车环保优点及其发展趋势

 摘 要 随着车工业的发展和汽车保有量的增加以及石油资源的枯竭和环境的污染,对传统汽车工业提出了严峻的挑战,遵循能源发展形势及能源发展战略,研发和使用节能减排的新能源汽车已经成为解决能源和环境问题的必由之路。文章对新能源汽车在环保方面的优点进行了分析,并对我国新能源汽车技术的发展趋势作了探讨。

 关键词 新能源汽车;环保;趋势

 Abstract With the increase and development of industrial pollution vehicles and cars in the depletion of oil resources and the environment, the traditional auto industry poses a severe challenge to follow developments in energy and energy development strategy, development and use of energy saving new energy vehicles have become the only way to solve the energy and environmental issues. Article advantage of new energy vehicles in environmental protection were analyzed, and trends were discussed China's new energy vehicle technology.

Key words new energy vehicles; environmental protection; trend

  1.新能源汽车的主要类型及特点

 1.1 清洁能源汽车的类型

 1.1.1常压天然气汽车即常压储存的气包式常压新型清洁能源汽车,目前已趋于淘汰。

 1.1.2压缩天然气汽车将天然气压力压缩至20MPa左右储存在高压气瓶中。这种存储方式存在储存能力小、气瓶自重大的缺点。目前技术最成熟并得到广泛推广实用的新型清洁能源汽车主要是压缩天然气(CNG)汽车。

 1.1.3液化新型清洁能源汽车

 将深冷至-162℃的LNG 储存在低压、低温绝热容器中,容器自重较轻,存储能力较大,但是生产LNG 的投资费用及能耗高,经济效益比CNG 差,另外,存储LNG 对容器的保温绝热能力要求高。因此,LNG 汽车在世界各国均处于实验阶段,尚未商品化。

 1.1.4吸附新型清洁能源汽车

 所携带的天然气燃料采用活性炭等吸附剂吸附。该活性炭颗粒结构中微孔多,适合吸附大量天然气,每克活性炭颗粒的表面积可达3000m2,相对密度为0.6~0.7,在常温及3.5MPa 压力下,每克活性炭吸附甲烷可达17g。标准状态下,每立方米活性炭可吸附甲烷170m2。吸附新型清洁能源汽车仍处于研究开发阶段。如果新型清洁能源汽车吸附技术实用化,则可大大降低压缩成本,提高新型清洁能源汽车的燃料携带能力,增加新型清洁能源汽车的续驶里程。

 1.2 按发动机燃料供给系的不同分类

 压缩新型清洁能源汽车按其燃料供给系的组成不同或根据天然气发动机使用燃料的特点不同,可分为以下几种:

 1.2.1单一燃料压缩天然气(CNG)汽车

 这是一种针对天然气单一燃料的特性而专门设计制造的汽车。它使用的发动机可以最大限度地发挥气体燃料的优势,多用于气源供应充分的地区,如油田,或是气源供应稳定的城市。

 1.2.2天然气-汽油两用燃料汽车

 这种汽车配备两套燃料供给系统,无论采用天然气还是汽油,其发动机都能正常工作,利用选择开关即能实现发动机从一种燃料向另一种燃料的转换,但两种燃料不允许同时使用。该车用发动机需同时兼用汽油与天然气两种燃料,该类汽车较适合于在天然气供给尚未形成网络的地区。

 1.2.3 柴油-天然气双燃料汽车

 该汽车发动机可以同时使用天然气和柴油两种燃料,以少量柴油作为引燃剂,其余大部分燃料为天然气燃料。

 2.车用天然气的优缺点分析

 2.1 优点

 2.1.1天然气是一种清洁燃料

 天然气在常温下以气态进入发动机,与空气混合均匀,燃烧比较完全,可以大幅度降低CO 和HC 的排放量,彻底改善微粒排放污染。由于天然气火焰温度低,也会使NO2 排放量减少。天然气排放的CO2 也比汽油和柴油降低20%以上,比柴油和汽油更有利于减少地球温室效应。

 2.1.2天然气使用特性好

 天然气不含汽油、柴油中存在的胶质,因而燃烧中不会产生如汽油、柴油燃料中胶质产生的积炭,并且气体燃料不会对机油产生稀释,因此发动机寿命长,汽车大修里程提高。

 2.1.3天然气具有较好的抗爆性

 天然气辛烷值约为130,而高级汽油的辛烷值仅96 左右。所以天然气不需要添加剂、不需要抗爆剂,汽油机使用天然气时,可适当增大发动机压缩比和点火提前角,从而提高发动机性能。

 2.1.4天然气具有较好的安全性

 天然气储存在经专门设计加工的高强度气瓶内,传输和加注均是在封闭的管道内进行,气瓶不易破坏,管路不会泄露。即使有泄露现象发生,由于天然气比较轻,在空气中遇威风即被吹散,汽油的自燃温度220~471℃(一般取430℃)天然气自燃温度630-730℃,一般取650℃,不易形成可燃混合气,所以汽车用天然气比用汽油更安全。

 2.1.5天然气发生泄漏时很易被发觉

 在原始状态时,天然气是无色、无味、无毒性的物质。基于安全的原因,在生产过程中,在天然气中加入具有独特臭味的加臭剂。当发生泄漏时,很容易发觉。

 2.2 缺点

 2.2.1天然气携带性差

 常温下天然气极难液化,天然气沸点为-162℃,只有当温度达到-162℃和低于此温度时,天然气方能转变为液态。由于沸点非常低,天然气是非常难以液化的,目前采用的天然气燃料均采用高压(20MPa 左右)储存在高压气瓶内,使汽车自重加大,车体内有效空间减少,同时限制了汽车的续驶里程。

 2.2.2天然气发动机动力下降

 由于天然气燃料本身是气态,会占据部分气缸容积,充入缸内的空气量比使用液体燃料少10%左右,使得相同的可燃混合气热值降低,与同排量的汽油机相比,使用天然气时发动机功率有所下降。

 此外天然气燃烧时火焰传播速度较慢(天然气33.8cm/s,汽油39~47cm/s,),这样在燃烧室内燃烧时燃烧速度下降,增加传热损失,使得天然气发动机热效率降低。从分子学角度分析,天然气燃烧前后气体的摩尔数没有发生变化,而汽油燃烧后气体的摩尔数会增大,这样由于燃烧后的摩尔数不同会影响到发动机的功率输出,由于天然气燃烧后摩尔数不增加,则功率输出相对较小,使其机械效率有所降低。

 3.新型清洁能源汽车技术的.发展趋势

 3.1 区域发展模式

 新型清洁能源汽车虽然有国家补贴等优势,但随着市场竞争日趋激烈,加气站站址选择越来越困难,安全管理要求高,汽车尾气排放标准仍有待提高,相关的标准规范有待完善以及需要保持一定比例的油气价差等挑战。我国新型清洁能源汽车的发展路线:燃料形式以CNG 为主,LNG 在沿海地区将有一定发展。

 3.2 汽车发动机正逐步向单燃料、原产车过渡

 在CNG 汽车市场发展的初期,在加气站网络建设不完善情况下,为快速启动市场,新型清洁能源汽车以改装车、双燃料车为主。改装的新型清洁能源汽车虽然排放量有所降低,但仍不是真正意义上的清洁汽车,而且动力性要下降10%左右。对于出租车来说,一般出租车的寿命周期只有5 年,使用3 年以上的出租车再改装就失去意义了。随着CNG 汽车市场的逐步发展,原产车逐渐成为主流。2006 年,我国双燃料汽车占总量的88%;2007 年略有下降,占总量的85%。单燃料天然气发动机在节省燃料、增强动力、排放水平、单次充气行驶里程方而都有很大提升。目前国内单燃料、原产新型清洁能源汽车已批量投放市场,购买成本将逐步降低,因此未来新型清洁能源汽车发展的趋势将是原产车、单燃料车。

 3.3 应用领域以出租车、公交车为主

 新型清洁能源汽车应用领域的选择是关系到新型清洁能源汽车能否保持持续快速增长的重要因素。在我国,有相对固定行驶路线的出租车、公交车约占我国汽车保有量的10%,但是其年运行总里程却是私家车的5~10 倍,因此出租车、公交车是我国CNG 汽车发展的首选目标。

 4.结语

 在我国,新型清洁能源汽车产业正处于高速发展阶段,我们要认识到机遇和挑战并存,要采取循序渐进、逐步推广的方式,从而使燃气汽车在适当的地区,以相适的规模和技术水平获得应用,从而获取应有的社会效益和经济效益。

 参考文献:

 [1]董俊武,于浩. 我国清洁能源汽车战略研究[J].世界汽车,2001,(2).

 [2]冯艳艳. 天然气汽车环保优势分析[J].石家庄职业技术学院学报[J]. 2010,22(4).

;

新能源汽车电驱系统标准解读与拓展:高速耐久

2019年,130余款新能源汽车推向市场;新能源汽车的销量以补贴退坡日期为分界线,呈现截然不同的走势,产业的挑战和迷思仍在延续。1月10日,海口国际新能源车展期间,由凤凰网汽车主办,知乎、车云网联合主办的和鸣实验室·相对论向左走,向右走?——2020年新能源前瞻沙龙,力邀专家、媒体及意见领袖共同预习2020年和新十年的产业必答题。

“当下的销量波动,是补贴退坡带来的阵痛。是中国的新能源汽车产业从补贴时代快速转轨进入市场化轨道的颠簸。”中国国际贸易促进委员会汽车行业分会、中国国际商会汽车行业商会副会长赵扬在致辞中指出,多重因素叠加共同构成了新能源汽车产业长远的积极走向。除了坚定行业信心,赵扬会长也强调了行业存在的风险,并提示中国品牌要警惕日渐逼近的竞争对手,应当沉下心来争取技术和研发能力的突破。

向东平:开放才能成就世界级企业

在天际汽车董事、CMO向东平看来,电动车产品已经在不断进化当中,从产品供给的角度来讲,产业正在朝正向发展。但向东平也直言,推动行业发展绝非易事,需要政府、媒体、厂商等多方力量共同投入。“家电、汽车、手机,都是因为开放,有更多、更强竞争对手的加入才使得这个行业更加有活力和竞争力。”面对竞争,向东平认为开放是利好,他用华为的崛起为例,证明唯有以开放态度参与全球化的竞争才能成就国际化的企业。

肖勇:2019年下半年市场代表不了2020年市场的方向

对于2019年新能源汽车销量在补贴退坡后的增长乏力,广汽新能源汽车有限公司副总经理肖勇有话说。在他看来,销量的下滑是两种非正常因素叠加的结果。首先是国六切换引发国五车恐慌性的抛售,而燃油车售价的混乱客观上抑制了车主对新能源汽车的购买冲动。而补贴退坡和较长的过渡期,造成了企业成本调节的失控。肖勇的结论是,2019年下半年市场表现代表不了2020年市场发展的方向。

李鹏程:生死看淡,不服就干

小鹏汽车副总裁、品牌公关总经理李鹏程认为,相比三十年前外国汽车品牌毫无阻碍的长驱直入,特斯拉最近的到来只是加速了中国品牌的优胜劣汰。李鹏程指出:“如果特斯拉来了就关门的企业,特斯拉不来也应该关门。”与此同时,李鹏程强调当前中国品牌已经在新能源汽车市场建立了一定优势,因此特斯拉的到来是一件大好事。一句“生死看淡不服就干”,成了小鹏汽车坚定态度的最佳写照。

安继恒:新能源汽车到了跟燃油车直接比对的阶段

爱驰汽车副总裁安继恒也对2020年新能源汽车的销量充满信心。他从政策、使用成本、产品升级、用户体验等方面入手,分析了当前新能源汽车的优势。安继恒认为,第一,有了政策的风口之后,2020年会微增长;第二,新能源汽车使用成本非常低;第三,新能源汽车到了跟燃油车直接比对的阶段;第四,从个人角度,开过电动车之后就不想开油车了;最后,当车的品质、安全性等基础性的东西越做越好,开放性越大,移动互联网生活越来越近,融合越来越好的时候,客户的接受度会越来越高。

而除了企业自身的努力,一些外部因素也成为行业发展重要的风向标。就在本周,随着国产特斯拉的交付,马斯克的热舞再度引发了行业内的争论。鲶鱼的到来对中国的新能源汽车产业而言是喜是忧?

李岷雪:技不如人就认真做事

合众营销公司副总裁李岷雪认为,使用成本非常低,是很多人愿意选新能源车重要的原因,她认为,新能源车有很大的发展空间,以后会是越来越主流的趋势。作为一家初创企业的高管,在面对特斯拉的强敌入侵,李岷雪称:“现在技不如人就认真的做事,把自己的产品做好。”她强调,特斯拉带来的广告效应可以加以利用,中国品牌要做的是做好市场定位,在产品方面快速跟上。

车云网、电动邦创始人程李也认为,过去供给端产品的品质相比于油车不具备竞争力,无论是价格或者品质。2019年是一个转折点。程李同时提醒,2020年受到补贴政策的影响,新能源汽车的消费仍将处于非正常状态。

“特斯拉带来的影响在所难免。“知乎优秀回答者孙少军直言不讳,他将特斯拉比喻成猛虎,而中国品牌则是群狼。群狼战猛虎,孙少军强调,中国品牌应该重视C端用户的真实反馈。

同为知乎优秀回答者,高小强指出,中国人的生产能力毋庸置疑,很多事情中国人能做而外国人做不了,而新能源汽车产业把蛋糕做大才是当前的首要任务。

2020年,新能源汽车产业的发展要面临波谲云诡的外部环境,任何积极大胆的尝试都值得肯定和期待。对于行业走势的探讨仍在延续,而这些讨论都将成为日后解决行业问题重要基础。

春运来了,在各地车站码头的年味就是回家的味道。无论人潮多拥挤、路途多艰辛,为了回到温暖的目的地——家,对于在外漂泊的游子来说,路上辛苦点又算什么。

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

导语:在动力总成的耐久谱系中,高速耐久性能向来没有缺席,在电动汽车中同样如此,其性能表现与整车驾驶应用工况密切相关。但是,现有的标准中对高速耐久的规范要求鲜有涉及。本文聚焦电驱动系统高速耐久,回答以下几个问题"为什么要做高速耐久","高速耐久的规范要求","高速耐久的失效机理"。

关于电驱动高速耐久,本文按以下逻辑展开探讨:

1?为什么要做高速耐久

2?高速耐久的标准要求

3?高速耐久的失效机理

4?展望

1.?为什么要做高速耐久

在动力总成的耐久谱系中,高速耐久性能向来没有缺席,其性能表现与整车驾驶应用工况密切相关。以下是某整车可靠性耐久试验项目,可以看到其中高速耐久占很大的比例。

同时,对比诸多整车厂,高速耐久基本源自于两部分:

强化综合耐久中的高速段

高速耐久循环,一般由两部分组成:XX万公里加减速+XX万公里稳态高速,如下图所示。

某高速耐久路谱

三合一电驱动系统作为纯电动汽车动力源,对其高速耐久性能的严格考核固然必不可少,保证动力总成足以应对各种极限应用需求。

那么,肯定有人疑问,?"做了常规耐久是不是就不用做高速耐久了?""他们的区别究竟是什么?"。

这就要回到三合一系统高速耐久的特性本身,主要是三点:高速、高的油温、高速下的自激励产生的振动。因此,相比于常规耐久,高速耐久的侧重点略有不同,主要有以下几方面:

1).?高油温下的轴承、齿轮、油封的失效

2).?壳体的散热

3).?高速下自激励产生的振动,对电子元器件的影响

4).?转自离心力

5).?减速器冒油、漏油

具体的失效形式与机理可见本文第4部分。

关于电驱动传动系统常规耐久的解读,可见历史文章:

新能源电驱系统标准解读与拓展:传动系统疲劳寿命试验(一)

新能源电驱系统标准解读与拓展:传动系统疲劳寿命试验(二)

新能源电驱系统标准解读与拓展:传动系统疲劳寿命试验(三)

2.?高速耐久标准要求

在现有标准中,对动力总成高速耐久的规范要求鲜有涉及,本文对简要对以下三个标准做个介绍和解读,为我们后续高速耐久规范的制定提供支撑。

01《QC/T?1022-2015纯电动乘用车用减速器总成技术条件》

在《QC/T?1022-2015纯电动乘用车用减速器总成技术条件》中第6.2.4.7中有对高速耐久性能试验的规定,如下:

解读:

文中对于试验油温做了要求,这是值得学习的地方,但是,上述要求也无法应用于动力总成系统,这主要是由于:

1)该标准未明确与整车实际里程寿命的关联;

2)该标准未强调动态工况,不适用于三合一系统内部的多转速动态工况;

3)该标准对象为减速器,与动力总成的复杂工况不匹配,如加减速过程等。

02《GB/T?28382-2012纯电动乘用车技术条件》

在《GBT?28382-2012纯电动乘用车技术条件》中第4.9中有要求:

解读:

这里关于耐久里程的要求保留意见,考虑到标准发布2012年,起草时间可能更早,并不适用于现有市场需求,随着电池技术的大幅发展,整车续航里程的显著提高,相关要求需要提升。即便如此,我们也可以从中读出高速耐久在整个可靠性中的比重要求。

"性能复测"中对30min的车速要求反映了额定性能,这部分要求可以作为动力总成级别的考核要求。(#关于系统性能和整车的关系,可以见文章《小明想要一辆定制化的电动汽车》#)

03《GB/T?18388-2005电动汽车定型试验》

在《GBT?18388-2005电动汽车定型试验》第4.3可靠性行驶试验中有要求:

解读?:

从中我们可以看出高速耐久在这个里程寿命的比例,可作参考。而在ISO?19453中,对高速耐久的推荐要求为17%。因此,可以看出关于里程的占比,与目标车型、市场定位、客户群体息息相关,需要我们根据实际应用情况进行设计。

4.?高速耐久失效机理

正如第1部分中所述的高速耐久特性:高速、高油温、自激励振动,与其相关的考核对象、失效形式和机理有如下几点:

1).?高速,意味着轴承、油封、齿轮啮合点具有较高线速度,油液搅动变大,温升加剧,伴随着油液粘度降低,产生巨大剪切力,油液性能变差;而高速重载条件下的齿轮,齿面间压力大,出现齿面接触区局部粘连现象,齿面相对滑动时,较软的齿面沿滑动方向被撕成沟纹,出现胶合。

2).高速+高油温,意味着转子会产生很大的运转挠度,轴是一个弹性体,当其旋转时,由于轴和轴上零件的材料组织不均匀、制造误差、对中不良等原因,会产生以离心力为表现形式的周期性干扰,从而引起轴的弯曲振动。

3).?高速+高油温,意味着转子变形,假设电机定转子气隙满足空间要求,转子外径形变导致气隙的变小,在满足安全间隙的条件下,虽然会提高扭矩输出能力,但是由于感应电势的增加,反而可能会导致输出功率的减小,回归整车就是高速性能受损。

4).?高速+高油温+自激励振动,以离心力为代表的自激励振动产生对系统NVH的影响,加剧了电子元器件抗振能力的考核(可参见ISO?19453-3,搭载在动力总成上,关于振动耐久的解读,可见文章《新能源电驱系统标准解读与拓展:?正弦扫频与随机振动》)。

5.?展望

综合上述对高速耐久的理解,以及现有标准的局限性,纯电动汽车三合一动力总成高速耐久建议如下:

1)依据整车高速耐久工况,对里程数进行加速转化;

2)增加0到最高车速、常用高速车速切换、高速滑行工况等考核;

3)加速转化过程中,兼顾油液温度因素影响;

4)加速转化过程中,兼顾振动因素的考核(#后续会专题解读振动采集与加速折算的内容,敬请期待#)。

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

文章标签: # 汽车 # 新能源 # 高速